|
|
Thượng nghị sĩ Win Gatchalian tiến hành kiểm tra mắt tại một trung tâm POGO bị đột kích ở Porac, Pampanga vào ngày 24 tháng 6 năm 2024.
MANILA, Philippines – Các thượng nghị sĩ đã thách thức Tập đoàn giải trí và trò chơi Philippine (PAGCOR) nêu tên cựu quan chức Nội các, người được cho là đã tạo điều kiện thuận lợi cho việc cấp giấy phép trò chơi cho các nhà điều hành trò chơi ngoài khơi của Philippines (POGO) để không gây nghi ngờ cho tất cả các cựu thành viên khác của cái buồng.
Chủ tịch Thượng viện Francis Escudero cho biết nếu PAGCOR không nêu tên cựu quan chức Nội các này, thì các đồng nghiệp của ông là Thượng nghị sĩ Risa Hontiveros và Sherwin Gatchalian nên vạch mặt ông ta.
"PAGCOR nên nêu tên quan chức này. Nếu không, thì ủy ban do Sens. Hontiveros và Gatchalian chủ trì và đứng đầu nên vạch mặt quan chức này (để không phải tất cả các cựu quan chức nội các cấp cao đều bị nghi ngờ) và tìm hiểu xem anh ta hoặc cô ấy đã vi phạm bất kỳ luật nào", Escudero nói.
Giám đốc điều hành PAGCOR Alejandro Tengco nói rằng những người điều tra các hoạt động đáng ngờ của những người từng được cấp phép POGO cũng phải xem xét vai trò của các cựu quan chức và đường dây của họ trong việc cấp giấy phép cho những người nộp đơn POGO có lý lịch không rõ ràng.
Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Aquilino Pimentel III cũng đưa ra lời kêu gọi tương tự.
Pimentel nói: “Để công bằng với tất cả các cựu thành viên Nội các, PAGCOR nên tiết lộ danh tính của người này để họ có thể tự bào chữa”.
Tương tự, Thượng nghị sĩ Joel Villanueva kêu gọi PAGCOR bỏ tên này, nhắc nhở tổ chức chơi game rằng “chính phủ không phải là làng giải trí phát triển mạnh nhờ những món đồ mù quáng”.
"Hãy nêu tên quan chức. Chúng tôi không tham gia showbiz nên không cần thiết phải trở thành mục tiêu mù quáng. Mọi người cần biết sự thật và quy trách nhiệm cho những người chịu trách nhiệm", Villanueva nói và nói thêm rằng tiết lộ của Tengco sẽ chỉ củng cố thêm lời kêu gọi cấm vĩnh viễn các hoạt động POGO trong nước.
Villanueva nói thêm: “Họ (POGO) đã xâm nhập không chỉ vào ngành kinh doanh và trò chơi mà còn cả chính phủ của chúng tôi, được cho là có các quan chức địa phương và thậm chí cả cấp cao đóng vai trò là người bảo vệ họ”.
Trong khi đó, Tengco cho biết PAGCOR tiếp tục thanh lọc cấp bậc của những người được cấp phép chơi game trên Internet (IGL) – danh pháp mới và từ viết tắt của POGO – để loại bỏ những bất thường và hoạt động tội phạm trong lĩnh vực này.
Tengco cho biết, trong số 46 công ty ban đầu được cấp giấy phép vào năm ngoái, chỉ còn lại 42 công ty sau khi một giấy phép khác bị hủy vào tuần trước và ba công ty khác bị đình chỉ.
Ngoài IGL, Tengco cho biết PAGCOR đã cấp 20 giấy phép cho các nhà cung cấp dịch vụ và 14 giấy phép cho các công ty BPO (gia công quy trình kinh doanh) loại đặc biệt.
Tengco cho biết trong một tuyên bố: “Mặc dù ngày nay số lượng IGL và nhà cung cấp dịch vụ ít hơn, nhưng chúng tôi tự hào nói rằng chúng tôi thu được nhiều phí hơn từ họ so với chính quyền trước đây”.
Mỗi IGL trả một khoản phí đảm bảo là 100.000 USD hàng tháng hoặc 2% tổng doanh thu từ trò chơi của họ, tùy theo mức nào cao hơn. Họ cũng phải trả từ 25.000 USD đến 100.000 USD phí hành chính hàng tháng, tùy thuộc vào quy mô hoạt động của họ.
Các nhà cung cấp dịch vụ phải trả 85.000 USD hàng tháng trong khi các BPO hạng đặc biệt phải trả 10.000 USD hàng tháng.
Tengco cho biết: “Trong quá trình quản lý trước đó, không có phí hành chính nào được thu từ POGO, trong khi các nhà cung cấp dịch vụ chỉ bị tính phí đăng ký với số tiền khác nhau.
Người đứng đầu PAGCOR cho biết có 63 người được cấp phép POGO trong thời kỳ quản lý trước đó, ngoài 231 nhà cung cấp dịch vụ và 4 BPO Loại Đặc biệt.
Ông cho biết hầu hết những điều bất thường trước đây đều có nguồn gốc từ các nhà cung cấp dịch vụ.
Trong khi đó, Ủy ban chống tội phạm có tổ chức Philippines (PAOCC) không loại trừ khả năng ai đó đã rò rỉ thông tin về cuộc đột kích mà họ tiến hành tại trung tâm POGO của Công viên Giải trí Fontana ở Mabalacat, Pampanga.
Trong một cuộc phỏng vấn trên dzBB ngày hôm qua, Thứ trưởng PAOCC Gilbert Cruz cho biết khả năng có người trong Cảnh sát Quốc gia Philippines hoặc PAOCC “được đưa vào cuộc điều tra của chúng tôi vì đây không phải là lần đầu tiên xảy ra rò rỉ thông tin”. |
|
