|
|
Các quan chức pháp lý của chúng tôi và các đơn vị liên quan khác sẽ nghiên cứu xem những tuyên bố đó có thể bị coi là tuyên bố nổi loạn hay không, nhưng hiện tại, chúng tôi chưa đề cập đến vấn đề đó”, người phát ngôn của PNP, Đại tá Jean Fajardo cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại với các phóng viên.
PPD / Toto Lozano, Ảnh tập tin
MANILA, Philippines – Cảnh sát Quốc gia Philippines (PNP) đang nghiên cứu xem liệu Dân biểu Quận 1 Davao del Norte Pantaleon Alvarez có thể phải chịu trách nhiệm về việc kích động nổi loạn sau khi nhà lập pháp này kêu gọi quân đội rút lại sự ủng hộ đối với Tổng thống Marcos hay không.
Người phát ngôn của PNP, Đại tá Jean Fajardo, cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại với các phóng viên: “Các quan chức pháp lý của chúng tôi và các đơn vị liên quan khác sẽ nghiên cứu xem những tuyên bố đó có thể bị coi là tuyên bố đầy tham vọng hay không, nhưng hiện tại, chúng tôi chưa đề cập đến vấn đề đó”.
Trong bài phát biểu của mình trước cử tri trong một cuộc mít tinh cầu nguyện ở thành phố Tagum Chủ nhật tuần trước, Alvarez đã kêu gọi Lực lượng vũ trang Philippines (AFP) rút lại sự ủng hộ đối với Marcos để buộc Giám đốc điều hành phải từ chức.
Fajardo kêu gọi các ngành không kéo PNP vào lời kêu gọi rút lại sự ủng hộ dành cho Marcos vì bà nhấn mạnh rằng tổ chức cảnh sát vẫn trung thành với các cơ quan được thành lập hợp pháp và Hiến pháp năm 1987.
Fajardo cho biết PNP không muốn bị vướng vào giữa các tuyên bố chính trị, đồng thời lưu ý rằng các quan chức được bầu phải được tôn trọng.
Bà nói thêm: “PNP vẫn tập trung vào nhiệm vụ của mình.
'Không được gọi'
Trong khi đó, các đồng minh của Marcos tại Hạ viện hôm qua kêu gọi Alvarez - đồng minh và là bạn thân của cựu tổng thống Rodrigo Duterte - có trách nhiệm và thận trọng hơn trong các chỉ trích chống lại chính quyền hiện tại.
“Nhận xét của cựu diễn giả là không cần thiết. Điều đó tương đương với một hành động nổi loạn hoặc nổi loạn. Bây giờ không phải là lúc để gây chia rẽ khi đất nước chúng tôi đang cố gắng quảng bá đất nước mình trở thành thiên đường đầu tư cho các nhà đầu tư nước ngoài”, Hạ nghị sĩ Quận 2 Surigao del Sur, Johnny Pimentel nói, đề cập đến hành động khiêu khích của Alvarez với AFP để rút lại sự ủng hộ đối với họ. tổng tư lệnh.
Pimentel nói thêm: “Thay vào đó, tất cả chúng ta nên đoàn kết và ủng hộ PBBM (tên viết tắt của Marcos) với nỗ lực cải cách kinh tế của ông ấy”.
Pimentel từng là phó chủ tịch Hạ viện dưới sự lãnh đạo Hạ viện trong hai năm của Alvarez, người cũng là đồng minh của Phó Tổng thống Sara Duterte, người mà ông đã bất hòa vào giữa năm 2018.
Pimentel cũng từng là chủ tịch ủy ban Hạ viện về quản trị tốt và trách nhiệm giải trình trước công chúng trong nhiệm kỳ của Alvarez, người bị cách chức diễn giả vào tháng 7 năm 2018 và được thay thế bởi cựu tổng thống Gloria Macapagal-Arroyo.
Đối với Hạ nghị sĩ Camiguin Jurdin Jesus Romualdo, Bộ Tư pháp (DOJ) nên điều tra Alvarez về điều mà ông mô tả là “tuyên bố nổi loạn” của mình và nộp các cáo buộc hình sự cần thiết chống lại ông ta trước tòa.
Romualdo nói: “Câu trả lời cho tuyên bố đầy tham vọng đó phải là khởi tố vụ án hình sự ngay lập tức để động thái kích động người dân, bao gồm cả quân đội, nổi dậy chống lại chính phủ sẽ bị dập tắt ngay từ trong trứng nước”.
Ông nói thêm rằng tội nổi loạn bao gồm hành vi, nhận xét hoặc bài phát biểu của một người kích động công chúng chống lại nhà nước hoặc cơ quan được thành lập hoặc bầu cử hợp pháp.
Romualdo nói: “Rõ ràng, những gì cựu diễn giả Alvarez nhận xét trong một cuộc biểu tình ở Thành phố Tagum nằm trong mục đích kích động nổi loạn”.
Nhà lập pháp đã khiển trách đồng nghiệp Mindanao của mình vì mô tả xúc phạm Marcos.
“Những gì bạn nói thường phản ánh về bạn. Nó cho thấy bạn là người như thế nào,” Romualdo nói về Alvarez.
Một nhà lập pháp hành chính cấp cao khác, Hạ nghị sĩ quận 1 Lanao del Norte, Khalid Dimaporo, nói rằng sẽ tốt hơn nếu Alvarez làm dịu mọi chuyện kẻo ông phải đối mặt với khiếu nại trước ủy ban đạo đức của Hạ viện.
“Tôi vui lòng kêu gọi cựu diễn giả thận trọng với lời nói và ý định rõ ràng của mình. Về mặt giá trị, những tuyên bố chống chính phủ của ông ấy không phù hợp với tư cách một thành viên Hạ viện và có thể dẫn đến một vụ kiện đạo đức chống lại ông ấy,” Dimaporo nói.
Đối với các cáo buộc có thể xảy ra về tội xúi giục nổi loạn, ông bày tỏ niềm tin rằng tốt hơn hết nên để DOJ quyết định, nơi các vụ án hình sự được các công tố viên tiểu bang đánh giá nhằm mục đích cáo trạng trước tòa án.
“Đối với DOJ, nó phải do cơ quan điều hành quyết định. Nhưng tôi không cảm thấy (Alvarez) nên được coi trọng. Đất nước chúng tôi có những vấn đề cấp bách khác cần DOJ quan tâm hơn là những lời phàn nàn của một chính trị gia,” Dimaporo nói. |
|
